Турниры » Предложение касательно финальной(полуфинальной) игры
«567»
Артемий Голь
 окт 2010 2
Артём Григорьев
Этот хер ещё и по-русски название темы написать не смог, так спешил.
Предложение касательно финальной(полуфиналной) игры


Вы все серьёзно думаете, что это адский троллинг??? Тролль не поел, так как он даже за стол не садился! Глупо переходить с замечаний и предложений, какими они ни были бы глупыми и бестолковыми (это не применительно к Белашу), на личности!
Артём Григорьев
 окт 2010
На личности стал переходить Белаш. Если он просто хотел предложить реформу судейства, то не стоило писать:

Дима Белаш
Без обид, Тёма, но для меня ты дискредитировал себя как лучшего судью встреч.
В финальном раунде было пару(2) спорных момента, которые были решены тобой лично(в принципе по текущим правилам - твое право), ...


Отредактировано: 27 октября 2010 года в 09:06:58
Артемий Голь
 окт 2010
Он тебя обвинил в том, что ты, по его мнению, плохо судил, а ты его - в том, что он пропустил букву в названии темы? бред.
Дмитрий Бородин
 окт 2010 1
Голь, Тема лишь указал, что, по его мнению, орфографическая ошибка в названии темы для него является свидетельством того, что создание темы носило характер троллинга. Первым же в троллинге Белаша обвинил я. Кстати, пускай Дмитрий выскажет свое мнение, а то вчера он висел в онлайне*, но не ответил.


*прошу заметить, что я не утверждаю, что наличие его в списки людей, находящихся онлайн на сайте, обязательно подразумевает чтение им новых сообщений на форуме

Отредактировано: 27 октября 2010 года в 14:22:18
Дмитрий Бородин
 окт 2010
И еще, как тогда понимать твое согласие с моим сообщением, в котором я утверждаю, что толстый тролль вкусно поел?
Артемий Голь
 окт 2010 1
Дмитрий Бородин
И еще, как тогда понимать твое согласие с моим сообщением, в котором я утверждаю, что толстый тролль вкусно поел?


Я согласился потому, что если бы тролль был, он реально наелся бы до отвала. Но мне кажется, что тут такой случай, когда троллинга нет, хотя сама беседа выглядит именно спровоцированной троллем.
Дмитрий Бородин
 окт 2010
Ок.
Михаил Толстой
 окт 2010
Господи, Белаш же написал "Тёма, для меня ты дискредитировал.."это его личное мнение, типа вот мнение, типа поэтому он задумался и сделал предложение.
Он увидел со стороны темы некачественное судействои придумал как избежать таких конфузов во всех случаях.

Если мы не собираемся делать пайп менее спорным через корректировку правил, то надо как-то сделать процесс решения более четким, хотя бы в финалах. Если уж вам так важен человеческий фактор и вы настолько верите в судью и его слух, то пусть их будет несколько, в чем проблема-то?
Михаил Толстой
 окт 2010
Михаил Толстой
Боб, тебе кажется нормальным, что ты играешь важный матч, сосредоточен на игре, а судья что-то там организует?


Боб как-то упорно не отвечает на поставленный вопрос.
Михаил Толстой
 окт 2010 1
и почему Тёму не романят за личное оскорбление бранным словом в адрес Белаша?
«567»