Турниры » Добавка в ПО
«345
Михаил Толстой
 окт 2010
Зароманил, значит считаешь недостойным обсуждения.
Георгий Абдушелишвили
 окт 2010 2
Вот было раньше:
1\16 - 0.25
1\8 - 0.50
1\4 - 0.75
4 место - 1.00
3 место - 1.25
2 место - 1.50
1 место - 2.00

Я предлагаю:
1\16 - 0.50
1\8 - 1.00
1\4 - 2.00
4 место - 2.50
3 место - 3.25
2 место - 4.00
1 место - 5.00 - 5.50.
Что-то в этом духе.
Евгений Мельников
 окт 2010 1
Георгий Абдушелишвили
Вот было раньше:
1\16 - 0.25
1\8 - 0.50
1\4 - 0.75
4 место - 1.00
3 место - 1.25
2 место - 1.50
1 место - 2.00

Я предлагаю:
1\16 - 0.50
1\8 - 1.00
1\4 - 2.00
4 место - 2.50
3 место - 3.25
2 место - 4.00
1 место - 5.00 - 5.50.
Что-то в этом духе.

отлично только сравни между 1\8 и 1\4 1 разница а между 1\4 и полуфиналом 0.5? подкорректируй. И будет хоть что-то
Георгий Абдушелишвили
 окт 2010
1\16 — 0.50
1\8 — 1.00
1\4 — 1.75
4 место — 2.50
3 место — 3.25
2 место — 4.00
1 место — 5.00 — 5.50.
Михаил Толстой
 окт 2010
если у нас много групп, а человек мало, то одна игра в группе влияет на среднее много больше чем надбавка умноженная даже на четыре раза.

Если в группе много народа, то тогда одна групповая игра уже влияет не так...


Простое решение, плюсовать очки из плей-офф к тем, что игрок заимел в группе, к числу игр соответственно тоже плюсовать по одной. И просто считать среднее.
Пусть за игру в плей-офф можно заработать 8 очков, если ты выиграл по балансу и 12 если выиграл чисто. ну или как-то так, проигравшему тоже очки.

Тогда система себя сама лечит!
Если в группе было много игр, то одна игра в плей-офф меняет рейтинг, но не так сильно, как если в группах было мало игр...как собственно мы и хотим.
Артём Григорьев
 окт 2010 2
Согласен, что надо реформировать, но стоит учесть и совместимость со старой системой (т.е. чтобы не получалось что-то около 12 победителю, при 8 раньше). Я подумаю и скоро скажу свою идею.
Борис Смирнов
 окт 2010
Ты не ответил: я раньше славился глубокомыслием и сложностью мыслей, а когда надо вдруг соглашаюсь на легкие пути?
Михаил Толстой
 окт 2010
Блин, надбавки-это не гибкая система, на самом деле.
Её можно применять лишь только, если у нас группы всегда примерно одинаковы.

Если все турниры играть по х человек в группе, тогда можно высчитать разумные надбавки.
Евгений Мельников
 окт 2010 2
Михаил Толстой
если у нас много групп, а человек мало, то одна игра в группе влияет на среднее много больше чем надбавка умноженная даже на четыре раза.

Если в группе много народа, то тогда одна групповая игра уже влияет не так...


Простое решение, плюсовать очки из плей-офф к тем, что игрок заимел в группе, к числу игр соответственно тоже плюсовать по одной. И просто считать среднее.
Пусть за игру в плей-офф можно заработать 8 очков, если ты выиграл по балансу и 12 если выиграл чисто. ну или как-то так, проигравшему тоже очки.

Тогда система себя сама лечит!
Если в группе было много игр, то одна игра в плей-офф меняет рейтинг, но не так сильно, как если в группах было мало игр...как собственно мы и хотим.

Миш, несогласен. Не надо взаимосвязывать плей-офф и групповой этап. Так спокойней.

Отредактировано: 26 октября 2010 года в 23:42:51
Георгий Абдушелишвили
 окт 2010 1
Если делать по Мишиной системе, то надо за победы в разных раундах ПО давать разное количество очков - за финал, ест-но, намного больше, чем за 1\16 финала. Хотя мне тоже не очень нравится этот вариант, ПО таким образом как-то завязает что ли в группе.
«345