Турниры » Предложение касательно финальной(полуфинальной) игры
«234»
Артём Григорьев
 окт 2010
Спасибо, Кеша, рад, что ты меня понимаешь.
Михаил Толстой
 окт 2010 1
какая потрясающая дурь. человек мгновенно реагирует и зрением и слухом, но не в состоянии запомнить 2 цифры и является лучшим судьей.

Я отсудил порядочно, 200 матчей-то наберется, и знаю, что иногда явно слышен звук удара по малому, но это бывает достаточно редко, при достаточно сильных ударах.
Артём Григорьев
 окт 2010
Кто сказал, что я лучший судья?
Ты хочешь сказать, что судил каждый шестой официальный матч?
Михаил Толстой
 окт 2010
надо бы вам физическое обоснование написать...
Борис Смирнов
 окт 2010 1
СЪЕЗД!!!
Дмитрий Бородин
 окт 2010 21
Да забейте. Белаш блин...

Белаш, тебе не кажется, что вот твое сообщение - это кристально чистый классический троллинг? Сказать, что кто-то не прав, при этом сразу оговорившись мол давайте не будем приводить факты в доказательства, а когда кто-то возражает, можно выставить его неудержавшимся и сказать, что вообще-то так считают все!
Дима Белаш
 окт 2010 1
Извини я не такой специалист как ты, что вон аж как разложил по полочкам.
Что я сделал?
Я написал предысторию предложение, и само предложение. Все.
Михаил Толстой
 окт 2010
ну с учетом пикника афиши думаю под 200 будет.

нас 5-6 человек в зале сидело и выпадало в осадок с финала, может место у нас было такое волшебное, но мы реально офигели. Финал выглядел очень сумбурным и спорным во многих моментах.
Тогда белаш пишет "Поэтому предлагаю сейчас не сраться кто прав, а кто нет — я не говорю что кто-то там более достоин был кубка, а просто предлагаю выслушать мое предложение. "
И предлагает обсуждать предложение. А предложение по моему разумное, доверять сверхважные матчи не одному судье, а комиссии.
Дмитрий Бородин
 окт 2010 1
То есть кинул обвинение, а доказательства решил не подтягивать. Проехали. Теперь обсуждаем предложение.

Что касается сумбурности, то я немного это почувствовал совсем (впрочем это может быть потому, что перед этим мы с Федей впопыхах уясняли когда нас выгоняют). Вот ажиотаж да, уже не первый финал, когда решающий матч находит определенное уныние в массах.

Ну а если предложение по существу, то как-то это выглядит по-моему не очень уважительно. Мы три года рубаем, проблему судейства поднимали не раз, а тут поступает предложение! Блин, это даже на какой-то концепт в общем виде не тянет. Сколько существует судейство, столько это метания между коллегиальностью и единоличным разбирательством. Как качели. Предложением была бы какая-то конкретика, применимая к нашему виду спорта. А так это "предложение" выглядело как прикрутка к троллингу Темы ("предложение" в два раза меньше по объему, чем высер про ощущения).
Михаил Толстой
 окт 2010
а нельзя никаких доказательств приводить, ни по одному решению судьи, у нас нет средств объективно доказать, кто виновник пайп-ина на данный момент. Т.е. нельзя доказать кто прав, а кто нет.

На тему отвлечений: почему тема не выгнал Пита,как положено по правилам, если пит мешал игре?
«234»