Развитие пайпа » Реформа |
---|
« | 2 | 3 | 4 | » |
Александр Ланчев
|
май 2010 | 2 | ||
И сделать членство в Федерации для представителей лиг. | ||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | 2 | ||
Даже в долбаный дартс играют ради рейтинга и репутации в баре. А правила едины, иначе бы был банальный мордобой всякий раз, когда в дартс в баре играют. Вообще не понял это предложение!!!! Откуда он цель? Ты веками внедрял в сознание, что WPR отличается чем-то от рейтинга какой-либо лиги. Веками у нас ничего пока нет. И какая цель? В главном турнире будут играть, потому что он будет самым главным турниром, элитарным, в который можно попасть, только уже поиграв в пайп, а не с улицы. А если WPR генерится через элитарные турниры, то к нему есть уважение. Рефо́рма (reformo) — преобразование, вводимое законодательным путем. А закона-то нет. На уровне поиграл во дворе часик с друзьями, спорт не поднимается, а мнение к спорту будет как у ситиселебрити на сайте, мне такое определение пайпа не нравится. Давай допустим ситуацию. Месяц март. Никакие турниры кроме суперкрутого не проводятся. Ко мне подходят десять человек, которые никогда не играли в пайп, но очень хотят попробовать и сыграть именно в турнире, потому что знают, как это круто, им друзья рассказывали, те, которые уже участвовали и находятся в первой двадцатке, борются за десятку WPR. Так вот. Подходят и говорят: "Тёёём, а когда у вас турнир?". А я им отвечаю: "Ну, вот сейчас, хотите - приходите-посмотрите, но участвовать вам нельзя, потому что вы лохи". Итог: они забивают на пайп. |
||||
Георгий Абдушелишвили
|
май 2010 | |||
Тём, ты спросил, какие лучшие ещё на первой странице. Я имел ввиду 4-5-6 лучшим турниров человека по количеству набранных очков. То есть, если 200, 1000, 2050, 300, 680, 700 и 4500, а надо взять 5 лучших, мы отсеиваем 200 и 300. По-моему, так будет как раз равноправие. Отредактировано: 22 мая 2010 года в 20:17:02 Отредактировано: 22 мая 2010 года в 20:17:15 |
||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | 1 | 1 | |
И получится, что если все играют много и с переменным успехом, то у всех одинаково очков. Нет, уж извини, если ты просрал всем на свете, то просрал по делу! | ||||
Георгий Абдушелишвили
|
май 2010 | |||
Дело в том, что много как раз будут играть не все. В общем, ладно. Если все будут играть много и с переменным успехом, то вариант тупой. Но вопрос, буут ли. | ||||
Александр Ланчев
|
май 2010 | 2 | 3 | |
Не, турниры WPR должны быть открытыми, иначе не будет никакой мотивации у новичков пайпа. Да и нам надоест постоянно одним и тем же составом играть. Когда будет дофига лиг пайпа, тогда будет смысл делать мегатурнир по принципу Лиги Чемпионов. | ||||
Георгий Абдушелишвили
|
май 2010 | |||
Иначе была ситуация до ККК, когда Артюшов выиграл один турнир, а Голь во всех не прошёл даже групповой этап, занимая в группе последние места, всё равно Тёма был выше Никиты в WPR. И, допустим, Голь бы сыграл ещё 5 турниров, а никита 2 и в обоих выиграл - но не опередил Тёму...такого надо избегать. | ||||
Роман Домбровский
|
май 2010 | 1 | ||
В предложении про веками должен был стоять знак вопроса. А на что нужны твои лиги? Они и нужны, чтобы нубы в них играли и привыкали. А то месяц март, никаких турниров нет. Они играют с первой двадцаткой, всем проигрывают и что? Правильно, забивают на пайп. Про гошину идею: надо оставлять середину, запиливая 3 лучших и 3 худших результата. Про бары и дартс: если много лиг без общей организации, возникает много редакций правил, которые могут быть противоположны друг другу. А когда накал страстей большой, разногласия в правилах могут привести к мордобою. |
||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | |||
Иначе была ситуация до ККК, когда Артюшов выиграл один турнир, а Голь во всех не прошёл даже групповой этап, занимая в группе последние места, всё равно Тёма был выше Никиты в WPR. И, допустим, Голь бы сыграл ещё 5 турниров, а никита 2 и в обоих выиграл - но не опередил Тёму...такого надо избегать. Система с конечным набором заранее заявленных официальных турниров помогает такого избежать. |
||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | 2 | ||
Про гошину идею: надо оставлять середину, запиливая 3 лучших и 3 худших результата. Это полный кал!!!! Чем виноват тот, кто порвал всех в пух и прах на грандиозном турнире? |
« | 2 | 3 | 4 | » |