F.A.Q. » Пайп-мЭн или пайп-мЕн? |
---|
1 | 2 | » |
Артём Григорьев
|
май 2009 | |||
Как правильно? Исторически сложилось - пайп-мэн. А по аналогии со спортсменом?? |
||||
Тима Данилов
|
май 2009 | |||
Я думаю, что можно предоставить лингвистическую свободу) А может, првильнее будет пайп-вумэн, нежели пайп-мэнка? |
||||
Артём Григорьев
|
май 2009 | |||
нет, пайп-вумэн запрещаю! :) | ||||
Тима Данилов
|
май 2009 | |||
Мне тоже так кажется. | ||||
Роман Домбровский
|
май 2009 | |||
Вообще я всегда пайпмен писал. В русском нет суффикса мэн вроде. | ||||
Тима Данилов
|
май 2009 | |||
Это разве не корень? | ||||
Артём Григорьев
|
май 2009 | |||
я думаю, что с точки зрения русского языка (не заглядывая в этимологию) это можно считать частью корня. | ||||
Тима Данилов
|
май 2009 | |||
Мне кажется, что это не так важно. Как кофе оно и он. | ||||
Роман Домбровский
|
май 2009 | |||
Кофе - он. Также как и тюль. Просто пайпмэн странно выглядит, это может быть хорошо или плохо. |
||||
Артём Григорьев
|
май 2009 | |||
А пайп-мэн, - по-моему, ничего так выглядит. Хотя я не против написания пайпмен. Надо решить и устроить гонения на инакомыслящих!! |
1 | 2 | » |