| F.A.Q. » Пайп-мЭн или пайп-мЕн? |
|---|
| 1 | 2 | » |
|
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
| Как правильно? Исторически сложилось - пайп-мэн. А по аналогии со спортсменом?? |
||||
|
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
| Я думаю, что можно предоставить лингвистическую свободу) А может, првильнее будет пайп-вумэн, нежели пайп-мэнка? |
||||
|
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
| нет, пайп-вумэн запрещаю! :) | ||||
|
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
| Мне тоже так кажется. | ||||
|
Роман Домбровский
|
май 2009 | ||
| Вообще я всегда пайпмен писал. В русском нет суффикса мэн вроде. | ||||
|
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
| Это разве не корень? | ||||
|
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
| я думаю, что с точки зрения русского языка (не заглядывая в этимологию) это можно считать частью корня. | ||||
|
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
| Мне кажется, что это не так важно. Как кофе оно и он. | ||||
|
Роман Домбровский
|
май 2009 | ||
| Кофе - он. Также как и тюль. Просто пайпмэн странно выглядит, это может быть хорошо или плохо. |
||||
|
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
| А пайп-мэн, - по-моему, ничего так выглядит. Хотя я не против написания пайпмен. Надо решить и устроить гонения на инакомыслящих!! | ||||
| 1 | 2 | » |