F.A.Q. » Пайп-мЭн или пайп-мЕн? |
---|
1 | 2 | » |
![]() |
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
Как правильно? Исторически сложилось - пайп-мэн. А по аналогии со спортсменом?? |
||||
![]() |
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
Я думаю, что можно предоставить лингвистическую свободу) А может, првильнее будет пайп-вумэн, нежели пайп-мэнка? |
||||
![]() |
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
нет, пайп-вумэн запрещаю! :) | ||||
![]() |
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
Мне тоже так кажется. | ||||
![]() |
Роман Домбровский
|
май 2009 | ||
Вообще я всегда пайпмен писал. В русском нет суффикса мэн вроде. | ||||
![]() |
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
Это разве не корень? | ||||
![]() |
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
я думаю, что с точки зрения русского языка (не заглядывая в этимологию) это можно считать частью корня. | ||||
![]() |
Тима Данилов
|
май 2009 | ||
Мне кажется, что это не так важно. Как кофе оно и он. | ||||
![]() |
Роман Домбровский
|
май 2009 | ||
Кофе - он. Также как и тюль. Просто пайпмэн странно выглядит, это может быть хорошо или плохо. |
||||
![]() |
Артём Григорьев
|
май 2009 | ||
А пайп-мэн, - по-моему, ничего так выглядит. Хотя я не против написания пайпмен. Надо решить и устроить гонения на инакомыслящих!! |
1 | 2 | » |