Мобильный пайпосайт / Топик / Регистрация общественной организации

Развитие пайпа » Регистрация общественной организации

	Михаил Толстой	июл 2010
ну...эмблема оон не является чьей-то собственностью??
	Артём Григорьев	июл 2010		2
мне кажется, что ООН - это не совсем общественная организация...
	Дмитрий Бородин	июл 2010
Артём Григорьев мне кажется, что ООН - это не совсем общественная организация... Да, это международная организация. А права собственности на товарный знак не может возникнуть. Есть право на его использование в различных целях. Для того, чтобы иметь товарный знак или знак обслуживания не обязательно быть коммерческой организацией, это возможно и для некоммерческих (только вот производим мы что-нибудь?). А вообще я давно уже говорил про некоммерческие и возможность быть ей, не регистрирую юридическое лицо. Мне кажется, нам нужно определиться: есть ли у нас острая необходимость в какой-либо организации, которая будет, например продавать что-то или иметь какое-нибудь имущество на балансе?
	Роман Домбровский	июл 2010
Лось, зачем романить и соглашаться? Отредактировано: 15 июля 2010 года в 21:31:15
	Артём Григорьев	июл 2010		1
Мне кажется, нам организация нужна для солидности что ли... Чтобы мы могли прийти в комитет по спорту и сказать: мы представляем Общественное Объединение Пайпменов и хотим 34 июля провести на Дворцовой городской праздник пайпа. Или если вдруг появятся говнюки, которые захотят присвоить себе идею, у нас будет доказательство о том, что мы первые и круче: потому что мы будем зарегистрированы как общественная организация. Дмитрий Бородин А вообще я давно уже говорил про некоммерческие и возможность быть ей, не регистрирую юридическое лицо. Скажи ещё раз, пожалуйста, поподробнее.
	Дмитрий Бородин	июл 2010		2
Роман Домбровский Лось, зачем романить и соглашаться? Отредактировано: 15 июля 2010 года в 21:31:15 Мне понравилось движение вашей не совсем правильной мысли.
	Роман Домбровский	июл 2010	2
Лось и Тёма, вы сиамские близнецы? Лось, говори, пожалуйста, как человек, а не как юрист.
	Дмитрий Бородин	июл 2010
Как следует из Панчиных ссылок есть два варианта с общественными объединениями. Первый - это без образования юридического лица. Эта такая фикция слегка, закрепленная для того, чтобы еще конкретизировать право людей на собрания, самоорганизацию и прочее. Фиктивность в том, что такое общественное объединение для товарных отношений вообще не существует, она не субъект гражданского права. Люди могут собираться (молиться, играть в футбол), но вот само это объединение какие-либо правовые действия совершать не может (не может быть собственником, заключить договор какой-нибудь). В таком виде у нас оно есть и сейчас (ну если очень хочется, то можно бабахнуть устав, учредительное собрание, все подписать). Второй вариант это общественное объединение с образованием юридического лица. Нужно зарегистрироваться в налоговой инспекции (предупреждая возможные вопросы, сразу говорю, что в налогах я не очень подкован). Вот это будет субъект - у нас может быть имущество, мы существуем. Но организация это некоммерческая, поэтому нашей основной уставной целью не может быть извлечение прибыли и распределение ее между членами (как у коммерческой). А заниматься предпринимательской деятельностью мы можем только во исполнение своих "духовных" целей (продажа свечек в церквях, а в нашем случае, например, продажа атрибутики в целях популяризации спорта). Кстати, согласен насчет солидности. О коммерческих, думаю, смысла расписывать особо нет, упомяну лишь, что для ООО нужен уставный капитал, в сумме, не менее 10 000 рублей (впрочем, это могут быть не обязательно деньги). Насчет говнюков ты не прав. Создание клуба любителей радио Поповым не являлось бы основанием для отказа Маркони быть зарегистрировать авторство его изобретения (извиняюсь, если чересчур обыденно излагаю ситуацию с созданием радио). Это разные вещи - одно дело - регистрация юридического лица, а другое дело - права авторства на объект интеллектуальной собственности. Что касается, последнего, то во мне теплиться надежда зарегистрировать изобретение, правда я еще не очень много знаю по этой теме.
	Артём Григорьев	июл 2010		1
О, вот спасибо, что так подробно всё расписал. Дмитрий Бородин Насчет говнюков ты не прав. Создание клуба любителей радио Поповым не являлось бы основанием для отказа Маркони быть зарегистрировать авторство его изобретения (извиняюсь, если чересчур обыденно излагаю ситуацию с созданием радио). Это разные вещи - одно дело - регистрация юридического лица, а другое дело - права авторства на объект интеллектуальной собственности. Что касается, последнего, то во мне теплиться надежда зарегистрировать изобретение, правда я еще не очень много знаю по этой теме. Я это понимаю, но просто отшить говнюков будет проще.) А что по надежде этой?
	Дмитрий Бородин	июл 2010	1	1
Е-мае! Стыдно мне. Я очень плох. Не четко про момент с изобретением. Авторство у нас (точнее у вас - Шигарова, Феди и у тебя) уже ест, его не надо регистрировать, оно неотчуждаемо и непередаваемо. Регистрировать нужно (если хочешь, конечно) право на его использование (патент). Вот если говнюки станут патентообладателями, то доказательство с помощью факта создания соответствующей общественной организации вашего авторства на отмену их патента никак не повлияет. Не совсем понял вопрос про надежду.