Развитие пайпа » Реформа |
---|
« | 14 | 15 | 16 | » |
Артём Григорьев
|
май 2010 | |||
Турниров мало, каждый турнир должен быть подкреплён рейтингом. Вот именно, что их мало! Зачем тогда ещё рейтинг фигачить, ечли и так понятно, что если ты выиграл крутой турнир своей лиги, то ты самый крутой в лиге? |
||||
Роман Домбровский
|
май 2010 | |||
Чем моя система рейтинга тебе, Тёма, не нравится? | ||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | |||
С 0.01 и 0.03? Тем, что здесь с большой вероятностью наверху будут те, кто много играет. |
||||
Иннокентий Шувалов
|
май 2010 | 2 | ||
Вот именно, что их мало! Зачем тогда ещё рейтинг фигачить, ечли и так понятно, что если ты выиграл крутой турнир своей лиги, то ты самый крутой в лиге? В лигах турниров не сильно меньше может оказаться, чем в основной лиге. Может даже и больше, вообще-то! по крайней мере, в будующем точно может! Я считаю, что Лиги должны быть в этом смысле аналогом Основной Лиги. Отличие должно заключаться в том, что в Основной Лиге все турниры на рейтинг - открытые. И ещё я считаю, что Гоша всё правильно зажарил! |
||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | 1 | ||
Что Гоша правильно зажарил?? Хуйню про Бельгию? Про самого крутого я сказал с учетом небольшого количества туринров в лигах. |
||||
Дмитрий Бородин
|
май 2010 | |||
Артемий... | ||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | |||
Да, я знаю, что на пайпофоруме не матерятся. Простите, не сдержался. Отредактировано: 29 мая 2010 года в 23:41:52 |
||||
Иннокентий Шувалов
|
май 2010 | 1 | ||
блин, забей на небольшое количество турниров в лигах: <ol> <li>это ещё не факт, но предлагаю об этом не спорить потому, что поддерживать многопоточность в линейно организованном обсуждении сложно <li>зачем определять победителя по главному турниру, когда это можно традиционно делать по рейтингу <li>может не быть главного турнира!! </ol> ты, Тёма, всё время случайно уходишь от основной сути моих сообщений!! ВЫ ЧЁ?? ЧЕМ ВАМ МЕШАЕТ РЕЙТИНГ В ЛИГАХ?! они нужны, чтобы пайп-мены могли соревноваться друг с другом в более широких, чем 1 турнир, рамках и не лезть при этом в WPR!! А какие вообще аргументы против рейтинга в лигах у нас имеются?! Отредактировано: 29 мая 2010 года в 23:46:21 Отредактировано: 30 мая 2010 года в 00:05:21 |
||||
Артём Григорьев
|
май 2010 | |||
Итак, аргументы против рейтинга в низкоуровневых лигах: <ul><li>Снижается престижность WPR</li> <li>Непонятно, как назначать начальные очки и как считать коэффициенты</li> <li>Нужно переделывать систему на сайте</li> <li>Может такое случиться, что чуваки забьют на WPR и будут играть только в своей лиге, постепенно отдаляясь от централизованной системы</li></ul> |
||||
Роман Домбровский
|
май 2010 | |||
Про мою идею: Потом делим сумму на количество турниров. Тогда выгоднее играть большие турниры, чем маленькие. Отредактировано: 29 мая 2010 года в 23:58:09 |
« | 14 | 15 | 16 | » |