Развитие пайпа » апелляции
12
Артемий Голь
июл 2011 3
мне кажется, что стоит ввести возможность апелляций. Например, можно апеллировать к зрителям или к именитым пайпменам, так как судья не всегда объективен. Таким образом, судью можно будет поменять во время матча, или просто изменить результат, который он назвал
Александр Свистунов
июл 2011 3
мне кажется лучше ввести двух линейных судей в помощь главному, и если у линейного будет мнение по поводу спорной ситуации, он его выскажет.
Артемий Голь
июл 2011 1
да, но в таком случае решение останется всё равно за главным судьёй. так что я предлагаю в случае очевидной его ошибки при том, что остальные с его решением не согласны, иметь возможность исправить его решение
Борис Смирнов
июл 2011 1
все остальные - это кто? про это уже был разговор после Александровской
Александр Свистунов
июл 2011
ну так линейный арбитр исправит решение, сказав что видел как все было на самом деле, он же линейный ему виднее со стороны.
а смена судьи во время матча мне кажется не правильным, каждый может ошибиться...
Борис Смирнов
июл 2011
С линейными так и есть в плей-офф
Артём Григорьев
июл 2011
Саши уже не было вчера на плей-офф.
Артемий Голь
июл 2011 2
в любом случае, по действующим правилам решающее слово остаётся за главным судьёй, пусть даже оба боковых и все зрители с ним не согласны. Мне кажется это не правильным
Артём Григорьев
июл 2011 2
Хватит троллить.
Константин Кожевников
июл 2011 2
Это нормально. Выбирай судью заранее такого, которому ты доверяешь, никто же не мешает. А во время матча менять судью вообще полный отстой, даже если он ошибся. Смена судьи не изменит вероятность дальнейшей судейской ошибки, а выглядеть будет некрасиво и не спортивно.
12