Отзывы » /forum/part3/topic1875 |
---|
1 | 2 | 3 |
![]() |
Артём Григорьев
|
апр 2011 | ||
сейчас это невозможно технически. могу предложить такую реализацию: сообщения всё равно сортируются по id, поэтому можно менять у них время при редактировании, но тогда будут появлятся +1 на поредактрированных темах. |
||||
![]() |
Борис Смирнов
|
апр 2011 | ||
Не, такая реализация - это сразу нет. Пусть тогда как есть. | ||||
![]() |
Артём Григорьев
|
апр 2011 | ||
Можно поставить ограничение по времени на редактирование/удаление сообщений, например? | ||||
![]() |
Борис Смирнов
|
апр 2011 | 1 | |
Вот это уже круче! | ||||
![]() |
Михаил Толстой
|
апр 2011 | ||
Ну на удаление-то не стоит, может... | ||||
![]() |
Артём Григорьев
|
апр 2011 | 1 | |
По чесноку тоже надо, а то тебя дико зароманили, а ты хоп и удалил сообщение, и в статистике его нет. | ||||
![]() |
Михаил Толстой
|
апр 2011 | ||
странно что его нет в статистике тогда, это не круто. | ||||
![]() |
Артём Григорьев
|
апр 2011 | ||
можно сделать, нет проблем, потому что физически ничего никуда не удаляется, просто ставится флажок. просто это нелогично считать статистику для удаленных... |
||||
![]() |
Михаил Толстой
|
апр 2011 | 1 | |
ты ж статистику по пользователям считаешь)) его зароманили и ничего этого не изменит!!! |
||||
![]() |
Роман Домбровский
|
апр 2011 | ||
Почему это из-за слоупока неудобно читать? И вдобавок, сейчас зароманивать смысла нет, так как сообщение всё равно видно. Штамп даже привлекает внимание к сообщению. |
1 | 2 | 3 |