Турниры » Система жеребьёвки плей-офф, или Толстой негодует
«567»
Михаил Толстой
 апр 2011
вопрос к Гоше:
В первом круге Нааль всегда играет с каким-нибудь безвестным или ожидаемо очень слабым лошком?
Борис Смирнов
 апр 2011
Да.
Михаил Толстой
 апр 2011
Боб, я считаю, что все заработали себе выход в плей-офф и что жребий должен быть или полным или уж надо заранее решать какое место какой группы с кем играет.

Хотя в идеале должны играть близкие по ожидаемой силе соперники. Тогда интересенее и интригуешще.
Михаил Толстой
 апр 2011
Ну и про ожидаемое неравенство.

выйти в финал могут одновременно худший из виннеров и лучший из лузеров. оба близки по ожидаемой силе.

И при таком раскладе впр топ рейтинга будет набирать медленнее чем низ. Что тоже по моему правильно.
Борис Смирнов
 апр 2011
Блин, прочти мое сообщение, про интересный финал с неравными соперниками!
Борис Смирнов
 апр 2011
Аргумент кто МОЖЕТ выйти в финал не канает.
Георгий Абдушелишвили
 апр 2011 1
Миша, существует 32 сеяных из 128 (возьмём турнир большого Шлема). Надаль может встретиться впервые с ними в 3-ем круге ( и то с кем-то из 25-32), ТОП-8 может встречаться только в четвертьфинале, а ТОП-4 в полуфинале. Там всё чётко расписано в этом плане.
Михаил Толстой
 апр 2011
Боб, я вообще за полностью случайное распределение. Возможный максимальный разброс такой же.)
Михаил Толстой
 апр 2011
А две сетки конечно не очень канают. Тут соглашусь был бы смысл по итогам реугулярки всем выходить в плей-офф на две сетки.

Виннеры (1-3е места) и Лузеры (4-6 е места)
Михаил Толстой
 апр 2011
О!!
«567»