Турниры » Система жеребьёвки плей-офф, или Толстой негодует |
---|
« | 12 | 13 | 14 | » |
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
Блин, где протокол съезда на лизы чайкиной? | ||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | |||
Он, наверное, у меня дома. Но там ничего не решалось про распределение очков по местам. Только нормировка. | ||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
просто скорость нарастания же тоже надо менять если мы поменяли максимум, рзве нет? | ||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | 1 | ||
поясни, почему это нужно делать? по-моему, мы просто пропорционально растягиваем существующую схему. а ещё ты очень деликатно ушёл от своего трололо-тезиса про величину этих надбавок. ) |
||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
эээ, ну у нас скорость роста определяется же максимумом, если зависимость показательная. мы меняем максимум... Хм...т.е. у нас 604 к рейтингу за прохождение первого круга? И лишь на 302 больше за прохождение второго?? |
||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | 1 | ||
он как бы линейно растет +0.25 за этап если мы стартуем с 1/32 |
||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
25 50 75 100 125 150 175 200 | ||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
а это значит, что победой над точно сильным соперником во втором круге, я набиваю дополнительных очков даже меньше чем набиваю на слабом сопернике в первом | ||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
оооочень смешно. | ||||
Роман Домбровский
|
апр 2011 | 1 | 1 | |
На 0.25 растет только на местах 1-4, в остальных экспонента. так что ты только в 2 раза больше очей набиваешь, если вылетаешь на более позднем этапе. |
« | 12 | 13 | 14 | » |