Турниры » Система жеребьёвки плей-офф, или Толстой негодует |
---|
« | 10 | 11 | 12 | » |
Артём Григорьев
|
апр 2011 | |||
А какая по-твоему надбавка будет тем, кто проиграет в 1/16, и какая минимальная тем, кто выиграет, как ты считаешь? Просто говоришь, "маленькую-маленькую", мне вот разность между ними как раз кажется небольшой, но я не буду её озвучивать, пока ты не скажешь ответ. | ||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
я не понял Отредактировано: 20 апреля 2011 года в 20:41:08 |
||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | |||
ну... какая надбавка будет тем, кто проиграет в 1/16, а какая тем, кто проиграет в 1/8? Отредактировано: 20 апреля 2011 года в 20:43:14 |
||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
А где нынче написано, как надбавки считаются, кстати!)) | ||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | 1 | ||
Так ты давай скажи нам всем циферку! А то ишь какую болтовнистику тут развёл из-за "слишком больших надбавок" )) |
||||
Александр Свистунов
|
апр 2011 | |||
Кстати о надбавках, так как я новичек в пайпе хотелось бы узнать как начисляется ВПР?)) | ||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
Т.е. если я правильно помню систему, то у нас 8 делится в пропорциональном отношении 10 регулярка 5 плей-офф это 5.33 для регулярки. и 2.66 для плей-офф полностью. но я не помню линейно ли нарастают надбавки по ходу плей-офф. |
||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | |||
именно, что экспонентциально! case 1: return 2.0; case 2: return 1.5; case 3: return 1.25; case 4: return 1.0; case 5: return 0.75; case 9: return 0.5; case 17: return 0.25; case 33: return 0.125; case 65: return 0.0625; всё это нужно поделить на 2 и умножить на вышеупомянуте 2.67 |
||||
Михаил Толстой
|
апр 2011 | |||
т.е если линейно, то это плюс 1/5*2.66=0.532 за этап. и это составит 0.532*914=+ 486.248 к впр за этап. это не мало. это 10 процентов моего нынешнего рейтинга. |
||||
Артём Григорьев
|
апр 2011 | |||
читай выше |
« | 10 | 11 | 12 | » |