Фан » Сенсационный факт про нашу сборную
12»
Артём Григорьев
 дек 2009
Посмотрите фрагмент программы "Человек и Закон": Видео Вконтакте

Коротко суть:
Они записали скрытой камерой разговор с работником кафе на Тверской, который рассказал, что в ночь перед матчем со Словенией наши футболисты до 4 утра пили и курили кальян в их заведении.
Потом приводится фрагмент (тоже скрытой камерой) разговора с работниками гостиницы "Мэриот", которые говорят о пьяных дебошах сборников, отмечании дня рождения Погребняка перед матчем с Германией.

Также прочитайте "опровержение" на сайте Спорт-Экспресса.

И всё бы ничего, я бы даже ни секунды не сомневался в постановочности и лжи.
Но. Первый канал. Человек и Закон.

Отредактировано: 5 декабря 2009 года в 23:01:30
Роман Домбровский
 дек 2009
Всё равно Гуса у нас не будет.
Артём Григорьев
 дек 2009
Ну, а по существу? Ты веришь?
Дмитрий Бородин
 дек 2009
Ну, грамотно скомпилировали: сначала какая-то ересь от непонятно кого, а потом кадры из матчей со Словенией, которые очень неприятно смотреть. Полная ерунда, мне казалось, что этот Пиманов нормальный парень.
Можно было бы подумать, что все направлено против Мутко, но он и так уходит по другим причинам.
Как-то даже сложно это комментировать.
Дмитрий Бородин
 дек 2009
Враки!
Артём Григорьев
 дек 2009 1
Нет мотива - нет преступления)
Давай скажи, зачем уважающей себе передаче выпускать в эфир такую ересь?
Дмитрий Бородин
 дек 2009
Я случайно согласился с твоим сообщением.

Преступление есть и без мотива(с уголовно-правовой точки зрения по крайней мере).

Ума не приложу. Можно предположить все. Что это была инициатива снизу(Пиманова например собираются уволить или программу закрыть) или сверху(какой-нибудь руководитель Первого канала дал такое указание из-за злости на игру сборной). Или вообще чья-нибудь ошибка.



Отредактировано: 5 декабря 2009 года в 23:27:10
Артём Григорьев
 дек 2009
Вот только сегодня подумал над тем, что нельзя отменить согласие! =)

Да, это так, но без мотива оно обычно выглядит как-то странно.. Поэтому его всегда стараются найти, насколько я понимаю..

Отредактировано: 5 декабря 2009 года в 23:28:31

Не убедил.

Отредактировано: 5 декабря 2009 года в 23:28:51
Дмитрий Бородин
 дек 2009
Ну, можно и так сказать (пару раз стирал то, что хотел написать и в итоге понял, что по поводу мотива и его квалификации четкого мнения пока не имею).

А я и не особо хотел. Может быть все, что угодно. Я впринципе допускаю, что такая ситуация могла случится даже на Первом. Но если станет известно, что за этот выпуск ответственен исключительно Пиманов... Тогда мне было бы интересно поговорить с ним о его "мотивах", хоть они и не нужны для осуждения по статье 129 УК РФ (клевета).
Артём Григорьев
 дек 2009
Интересно, а РФС должен как-то официально отреагировать?
12»